Deb Linux alcanza los 2 Millones de visitas: GRACIAS!!! [Killall Distro-Hopping Solved]

¡ Felicidades Yoyo !

Deb Linux

Todos tenemos un sitio en el cual nos sentimos como en casa, en donde hemos fabricado nuestro propio mundo dándole unas pequeñas pinceladas de nuestros sueños y en donde tenemos nuestro propio país. Parafraseando a un anuncio publicitario de Ikea, “nuestra propia república independiente”, en donde gustosamente y de una manera diferente, recibimos a las visitas como si de turistas se trataran.

Bienvenidos a la República independiente de Deb Linux, eres el turista 2.000.000.

Ver la entrada original 2.112 palabras más

Jangouts videoconferencias webRTC con software libre

victorhck in the free world

Nace un nuevo proyecto libre para videoconferencias Jangouts y si, con similitudes a ese en el que estás pensando, pero este es software libre.

Suse_logo

Con software libre, si no existe una herramienta existe la posibilidad de crearla. ¿qué se necesita? tiempo, hackers, y quizás un equipo con 100Gb de RAM y un ancho de banda considerable para la primera fase! 😉

Ver la entrada original 431 palabras más

Re- Conectarse a una red automáticamente

El otro día , me plantearon esta duda , ya que algunas veces al perder la conexión no podian volver a conectarse , salvo si , procedían a reinciar el equipo.
Una de las formas de solucionarlo es modificando un par de archivos para que reconecte por defcto.

Código:
sudo nano /etc/network/interfaces

Comentáis lo que tengáis para no perderlo y ponéis:

Código:
auto lo
iface lo inet loopback
iface eth0 inet dhcp
auto wlan0
allow-hotplug wlan0
iface wlan0 inet dhcp
wpa_conf /etc/wpa_supplicant/wpa_supplicant.conf

Salís de nano, he puesto nano pero vosotros usad el editor que queráis.

Estamos poniendo eth0 y wlan0 , pero vosotros poned los que queráis usar por defecto si es que son otros.

Como veis le decimos que wpa_conf está en etc/wpa_supplicant/wpa_suplicant.conf , así que vamos con el:

Código:
sudo nano /etc/wpa_supplicant/wpa_supplicant.conf

Dentro le ponéis :

Código:
ctrl_interface=DIR=/var/run/wpa_suppliment GROUP=netdev
update_config=1
network={
ssid="nombre de la ssid"
psk="password si tuviese"
proto=RSN
key_mgmt=CCMP TKIP
pairwise=CCMP TKIP
auth_alg=OPEN
}

En caso de que queráis conectaros a una red abierta y sin autentificación bastaría con poner :

Código:
network={
        key_mgmt=NONE
        priority=-999
}

Salís y reinicias …

Si te funciona…

Las gracias a la Wiki de Gentoo

Convertir Ext3/Ext4 en Btrfs

Cada vez más -escucharéis hablar- sobre este sistema de archivo (Btrfs) , no voy a explicar sus ventajas y desventajas , eso quedará para otra ocasión , solo recordad que , no todo es velocidad y que cada vez más la seguridad y las herramientas ante una posible corrupción de datos son primordiales en un mundo como el actual. Además vemos como las principales distros apuestan por el  –incluso el gigante Google– , así que haremos un pequeño tutorial de como cambiar el sistema de archivos de Ext3/Ext4 a Btrfs , sin formatear el pc.

Lo aplicaré a mi distro de cabecera , Archlinux , pero será casi igual para otras distros.

En principio hacer la recomendación primordial , ¡ salva tus datos antes de acometer una tarea tan importante ! el riesgo cero no existe , y si quieres , puedes practicar antes en una máquina virtual y/o entorno controlado que no te cause ningún problema.

Necesitaremos un cd/usb con la imagen de Archlinux , una vez ahí arrancamos desde el cd/usb , una aclaración de las muchas que habrá , se deberá hacer esto desde una imagen que sea de los mismos bits que el sistema de archivos. Si tenemos un sistema de archivos instalado en 64 bits , no deberemos usar una imagen de 32 bits…

Ya en la terminal deberemos de asegurarnos que partición vamos a transformar

# fdisk -l

Y la terminal nos devolverá nuestro sistema de discos , deberemos de asegurarnos que partición vamos a transformar , supongamos un caso donde /root está en sda1 y /home está en sda2 , que cada uno mire por los suyos esto es solo un ejemplo.

Transformar una partición /home es muy sencillo:

#  btrfs-convert   /dev/sda2

Una vez que que btrfs nos dice que todo se hizo sin errores , solo nos queda borrar el subvolumen que btrfs ha creado para hacer la transformación:

# btrfs subvolume  delete  /ext2_saved

Después es recomendable hacer un balance de carga :

# btrfs balance start /dev/sda2

Comprobamos:

# btrfs balance status /dev/sda2

Y con esto ya tendríamos un sistema de archivos Ext3/4 transformado en Btrfs.

Transformar una partición /root :

En el caso de /root  debemos seguir el ejemplo anterior:

# btrfs-convert  /dev/sda1

Y en si , la transformación estaría hecha, pero  nuestro sistema no arrancaría , entonces tendremos que montarlo y hacer tres cosas.

¿Cómo montamos? Pues podemos usar/hacer chroot como se ha hecho hasta ahora , sin embargo ya que utilizamos systemd , tenemos una herramienta que nos facilitará la tarea , su nombre es systemd-nspawn , así no tendremos la necesidad de montar  proc , sys , dev , dev/pts …systemd-nspawn creará un proceso init nuevo , como si iniciáramos un sistema dentro de otro sistema.

# mkdir  /mnt/arch

# mount /dev/sda1  /mnt/arch

Si tenemos  /boot en una partición separada , ya sea por tema UEFI o simplemente por costumbre también la montaremos:

#mount /dev/sda3  /mnt/arch/boot

Nos pondremos sobre ella:

# cd  /mnt/arch

Y correremos la jaula:

# systemd-nspawn

Verificaremos las UUID de los discos:

# blkid

Hemos dicho que vamos a hacer tres cosas:

1.- Verificaremos el etc/fstab , yo lo pondré con nano , pero que cada uno use el editor de su preferencia

# nano /etc/fstab

Cambiaremos el tipo del archivo , donde pone ext4 pondremos btrfs .

Si usamos una unidad SSD la línea puede quedar así , después de la UUID (Que habremos verificado con la salida de blkid por si la ha cambiado) o la dirección física  y punto de montaje:

btrfs  rw,noatime,discard,ssd,autodefrag,compress=lzo,space_cache 0   0

Si usamos un HDD puede quedar así :

btrfs  rw,noatime,autodefrag,compress-force=lzo,space_cache  0  0

2.- Regeneraremos el initramfs :

# mkinitcpio -p  linux

3.-Actualizaremos Grub:

#grub-mkconfig  -o /boot/grub/grub.cfg

Y por último eliminamos el subvolumen de apoyo y balanceamos la partición /root:

# btrfs subvolume delete /ext2_saved

# btrfs balance start /

# btrfs balance status /

Para desmontar…

Tan fácil como hacer

# poweroff

Reiniciamos y , si todo ha ido correctamente tendremos nuestro sistema de archivos en Btrfs , sin reinstalar.

Aclarar y recomendar que si se usa una partición /boot para UEFI en formato fat32 , está no deberá ser transformada en Btrfs ya que el sistema UEFI no la detectaría.

Y por último decir que si bien esta es una operación delicada , un usuario intermedio puede llevarla a cabo.

Sobre si merece la pena  o no… pues tocará leer y valorar si el cambio merece la pena .

 

Velocidad de Internet vía Terminal en GNU/Linux (Archlinux)

Hola:

Todos sabemos que existen multitud de páginas donde poder comprobar la velocidad de nuestra conexión , pero es interesante también poder hacerlo vía Terminal (Consola) , pues tenemos  –como no podía ser de otra manera–  una solución , el paquete se llama speedtest , y lo tenemos disponible en AUR .

Vamos a nuestra terminal y escribimos:

$ yaourt -S  speedtest-cli

Una vez instalado , nos queda otorgarle permisos de ejecución , ya que no es deseable que ejecutemos  yaourt como root –por eso el símbolo $ , que denota usuario en vez de # que sería root–

$ sudo chmod +x  speedtest-cli

Y para ejecutarlo basta poner  speedtest-cli , y así nos devolverá algo parecido a esto:

Screenshot from 2015-04-27 10-57-07

Podéis pinchar en la imagen para verla más grande.

Las unidades son en Mb no en MB , lo digo para que nadie piense que por aquí gozamos de fibra óptica y alta velocidad , nos conformamos –no queda más remedio– con esos pobres resultados.

Saludos.

EVO / LUTION , UNA GUÍA PARA INSTALAR ARCHLINUX

Desde aquí mi más sincera felicitación a todo el equipo de Evo/Lution , pinchando en el enlace tendréis acceso a la página web , donde podréis ver y saber más de su equipo , lo que les mueve y lo involucrados que están con el software libre.

Aquí solo pretendemos amplificar un poco su labor , tenéis en su foro una comunidad donde poder intercambiar vuestras experiencias.

También tenéis ahí su no menos eficaz guía de instalación , os pongo unas capturas:

15067088008_ecb221408c_zScreenshot from 2014-11-23 13:22:5523Podéis bajaros la ISO de instalación de AQUí , solo tenéis que escoger vuestra arquitectura (32 o 64 bits ).

Y es que cabe recordar que , Evo / Lution , no es una distro GNU/Linux en sí , es un instalador de Archlinux que no añade nada , al finalizar tendremos Archlinux instalado en nuestro disco , ya sea físico o virtual , porque  Evo / Lution tiene soporte para virtualbox , además para poder hacer la instalación en BIOS o UEFI.

Esto nos allana el camino para instalar Archlinux , pero que nadie se llame a engaño , la verdadera criba de Archlinux será el día a día , las distros R&R ( rolling and release ) , nos obligan a estar atentos a cada actualización y a conocer nuestro sistema.

Disfrutemos del software libre … de personas para personas.

Saludos.

QVO VADIS MICROSOFT ™

Como bien dice el título , ¿Dónde vas Microsoft? , ¿Por qué , para tú crecer tienes que hacer daño? , ¿Qué hemos hecho los humanos para merecer esto? , son estas mis primeras reflexiones sobre lo que veo que haces , no lo que dices .

Hace unas semanas , anunciaste que tenías un nuevo sistema operativo  -enhorabuena por el trabajo y el esfuerzo-   has puesto una imagen iso disponible para que los más acérrimos usuarios , curiosos  -y porque no decirlo-  competencia , vieran los frutos de tu trabajo , hasta ahí bien , nada que objetar.

Incluso anunciaste que buscabas la tan ansiada convergencia entre tanto dispositivo electrónico que maneja la sociedad actual , seguiste anunciando que aquellos que dispusieran de la versión 7 , 8 y 8.1 de tu sistema operativo podrían migrar a el sin necesidad de pasar por caja -léase pagar- cambiando el modelo por como monetizaba el sistema operativo.

Los distintos medios electrónicos empezaron su incesante carrera -como si de pólvora se tratara- a informar a todo el orbe , que el sistema operativo de Redmond sería gratis (free).

Y es aquí donde más amo la lengua española , con su vocabulario “cuasi” exacto , donde hay una sutil diferencia entre gratis y libre, algo que ya el Sr. Richard M. Stallman en su incesante y necesaria tarea nos recuerda , y que vosotros aprovechando la ocasión utilizaisteis en contra de vuestros clientes.

China y con ella el lejano oriente , es el mercado emergente , que lo ha sido más por temas de hardware que de software y , es ahí donde viene vuestra jugada maestra , habéis visto que oriente no es una sociedad lanar , acomodada   -y más adjetivos que puedo poner-  como lo es occidente , y es allí en Oriente donde habéis visto que la escalada de sistemas operativos y en general de software libre  -que no siempre gratis-  es una realidad .

Pero teníais que seguir cocinando la jugada maestra , preparar a la víctima , con un engaño al más puro estilo ajedrecístico , y eso requiere tiempo , ¡los tiempos!  divinos señores. Días después …incluso habéis anunciado que dejaríais actualizar aunque el sistema operativo fuese pirata… la pólvora siguió ardiendo , incluso algunos ya vaticinan el fin del software libre , en especial de GNU/Linux.

Al final ya veremos , porque aunque la piel de oveja tapa al lobo , al final tiene que sacar los dientes…

Y habéis empezado a sacarlos , primero dejando entrever que las copias  -mal llamadas piratas- se actualizarían pero sin soporte…¿Con qué fin?…seguía sin tener sentido…hacer una relación de usuarios por software y hardware para controlarlos es tarea difícil y harto complicada , eso significa recursos , es decir…dinero.

Me seguía sin cuadrar las cosas…algo se me escapaba…

Hace unas horas , entremezclado entre información  -digamos que más o menos técnica- y propaganda, se os vieron las intenciones , negras eso si …

Todas mis dudas se disiparon , llegaréis en el tema comercial hasta donde haga falta…pero si los fabricantes de hardware no lo remedian y se levantan -aunque solo sea por dignidad-  el futuro será como los malos divorcios , querer a mamá será odiar a papá o viceversa , amar a papá sera odiar a mamá.

¿Y por qué?  , se preguntará a estas alturas el estimado lector , pues porque el sistema operativo de Redmond , en un ataque de seguritis , no propiciará la instalación de otro sistema operativo al quitar la opción del inicio normal ( solo será inicio rápido = semi hibernación) y por supuesto los sistemas UEFI , sin poder quitar los llamados “secure boot” .

Es decir , en los nuevos equipos , instalar software libre fuera de software propietario será más difícil , cuando no imposible. No vaya a resultar que alguien instale una distro GNU/Linux y le funcione , no vaya a ser que una persona elija libremente con que ver el correo , sus fotos y sus vídeos por la web…no vaya a ser que una persona se sienta libre y ejerza su libertad con dos sistemas operativos en su hardware .

Algunos estarán pensando que la comunidad GNU/Linux , se esforzará , y como tantas otras veces logre superar estos problemas y consiga superar estos obstáculos , y al final sigamos siendo “dual boot”.

Pero ¿A qué precio? porque hay que invertir el tiempo de una comunidad para resolver un problema que no crea -bastante tenemos con los nuestros , con nuestras cosas-  en lugar de estar mejorando Wayland , Kernel/Linux o cualquier otra parte del universo del software libre.

Si el software libre es una mínima parte  -de momento-  del ejecutado en escritorio por particulares de forma directa , de que tiene miedo Microsoft , si ya de por sí tiene una posición predominante en el mercado , sigue teniendo programas que son estandar en la industria , monetizarán su sistema operativo bajo licencia tipo”freemium” sin nigún problema.

Por lo menos el Lobo de Cupertino viene de frente , sin tapujos , dice lo que hay  y nos da lo que compramo$.

¿De qué tienes miedo Microsoft ™ ?

Los lobos solo matan a las ovejas que comen…desprecian el asesinato.

¡Cuídate! …no todas las ovejas son de la misma raza , ni dan la misma lana.

Parte II  27/03/2015

A raíz de algunos comentarios -que he leído en otros lugares- quiero hacer unas precisiones , dado que hay personas que en vez de ponerse en sentido crítico -que es lo lógico- se han puesto a la defensiva de forma inmediata .

Fue la compañía Intel , la que empezó con la implementación del sistema EFI , para mejorar el sistema BIOS desarrollado por IBM , evolucionando a UEFI , la cual fue respaldada por muchas empresas como AMD , Dell , Intel , Lenovo , Microsoft entre otras , además del Unified EFI Forum ( este último sin ánimo de lucro ) no quiero que se enfade nadie.

¿Por qué hago crítica solo a Microsoft?

Pues sencillo , una de las causas del sistema UEFI es la firma de los drivers para que el firmware lo reconozca y así evitar los virus que ataquen en arranque, ¿Cúal es el sistema operativo mayoritario en los equipos de escritorio? sabéis la respuesta .

Los fabricantes -si quieren vender- sus equipos con el S.O. de Microsoft deben de implementar el arranque seguro (Secure Boot) , ha habido empresas como RedHat , Canonical que han trabajado en ello logrando , ya sea con dinero o participando en el desarrollo lograr que se pueda seguir siendo “Dual Boot” .

¿Por qué esa vuelta de tuerca ?

¿Por qué W10 va ser peor en los equipos nuevos? peor para el Dual Boot , no hago crítica del sistema operativo en si.

Seamos más críticos …principalmente porque se puede tener UEFI sin necesidad de hacer de Secure Boot una religión.

Como puse en mi primer alegato…¿De qué tiene miedo Microsoft? , si tienen una posición de privilegio y GNU/Linux no representa una amenaza…

O tal vez en Oriente SI….